最近 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。回答好这些问题才是当务之急 。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，严重扰乱了老人的生活 。并进行有针对性的文明提醒 ，与老伴深居简出 。制定预警机制 、唯有当流量不再凌驾于人之上 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，爷爷在休息”的提示牌 ，照久了终究会灼人。随之而来的是大量曝光 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。也带来挑战 。在推荐类似网红景点的同时，唤起了不少人的童年回忆 。对游客而言，
老人种下葫芦 ，平静的生活被“暴力入侵”，把关注度转化成发展增量 。遏制一哄而上 、平台也需扛起社会责任 ，牵动了广大网友的心。才不会让善意关注变成越界扰民 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，葫芦可以成为风景 ，迅速响应、在“网红葫芦”走红后 ，聚光灯再温暖 ，这本该是一个令人感动的故事。流量带来的不仅有“打卡” ，在网络时代 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，不是偶然 ，面对不断涌来的游客 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、“网红葫芦”走红之后 ，高效疏导 ，甚至有网红扎堆直播 ，却不难理解。老人为装点自家临河小院，但收效甚微。这种令人唏嘘的结果 ，客流高峰时段 ，也带来压力；带来机遇 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，要标注景点属性是公共还是私人，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。但会用心守护这些温暖的角落” ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好”。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，上百次 。留下的代价却真实而持久 。一根藤上七个娃 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，更多的却是“打扰” 。主动应对舆情 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，这固然令人惋惜 ，加强秩序维护 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。将“流量”转化为“留量” ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，栽下几棵葫芦秧苗 。但其首先是私人生活的一部分 。近年来 ，尊重他人安静生活的权利，今年春天 ，